8月28日，“重磅政策刷屏”后的首个交易日，A股放量冲高回落，一则在市场上广为流传的截图显示：“由于担心量化T+0策略遇到单边行情，并导致风险敞口，一些交易软件提供商已经通知券商暂停了量化T+0算法交易。”
市场有声音将今日“股市波动加剧”归罪于量化交易，称量化交易对股市产生了“助涨杀跌”的影响，量化私募再次成为“众矢之的”。
多家头部量化私募向中国证券报表示，并未收到相关通知，8月28日（印花税下调实施首日）的量化T+0策略仍属于“正常交易”。
(相关资料图)
上海某老牌百亿量化私募向中国证券报表示，相关行业动态主要是部分券商为外部机构做的T+0交易，本身就有一定合规风险，并表示，头部量化基本都是自建系统，得知印花税减半政策，系统调试都来不及，不会冒风险暂停T0交易。
而另有接近券商行业的知情人士表示，8月28日部分券商在T+0交易服务上的“调整”，主要是“为避免因流动性放大等情況导致当前T+0算法模型不适配的风险”。
此外，上海某“准百亿”量化私募创始人向媒体表示，目前，量化机构在T+0交易古比有限的情况下，基本不会对市场带来实际的抛压。
申万宏源在报告中指出，据初步调研沟通，量化私募贡献的日交易金额可达1200亿元以上，占2022年A股日均交易金额的13%。
不管市场对于量化投资是否“助涨杀跌”有多大的争论，但量化私募的赚钱能力确是有目共睹。就在今天上午，量化大佬以2.85亿元人民币的价格，拍下上海市别墅。
周末，证监会推出政策“组合拳”活跃资本市场，中国市场今日大幅高开，可市场的狂欢仅维持短短几分钟，午后三大股指涨幅收窄至1%，成交突破1万亿。市场将走势部分归咎于量化交易的“助涨杀跌”，对此，多家头部量化私募疯狂撇清。
多家量化私募表示，量化是否“助涨杀跌”已是老生常谈，这个锅他们不背。
此前，澎湃新闻报道称，目前超百亿量化机构中不少为中、低频量化交易为主，换手率实际低于20%。假定量化的规模按1万亿元算，换手率按20%计算，交易量估计为2000亿元，即便换手率按40%计算，也是4000亿元的规模。因此，市场交易量活跃主因不是量化，而更有可能是机构调仓行为。
天风证券在报告中提到，如果要对量化交易部分做具体估算，考虑到目前多数中高频策略的年化换手率在50倍以上，简单假设量化私募策略的平均换手率为日均20%，忽略投资商品市场的少数CTA产品，量化投资策略对A股的日成交额贡献应该在2000亿元（周成交额10000亿元）以上，整体占比只略高于北向资金和融资融券。
鸣石投资此前指出，从海外成熟市场的量化发展历程来看，量化投资一方面可以为市场提供流动性，使得股票市场变得更加活跃，另一方面也会让市场变得更加有效，在纠正资产错误定价上可以让资本市场充分发挥其有效性。
此外，量化的主策略是反转策略，就是买超跌股。很多投资人会对负面信息过度反应，而量化投资则会逢低吸纳，让市场更有效，因此量化策略也会降低波动。
对于量化私募的说法，有大V予以驳斥，其表示量化私募都是短线，而短线最舒服赚钱的方式。
广发证券某分析师在朋友圈发文称，量化交易的本质是，虽然无法预判大趋势，但可以高速高频抢帽子割韭菜，也可以利用资金优势短期影响价格。目前法律法规中定义的操纵市场的犯罪主体是人，没有界定程序为犯罪主体，因此量化交易目前无法被监管拿捏定罪。
据基金业协会私募备案月报显示，截至2022年末私募证券投资基金规模约为5.6万亿元，按照15%的比例推算，2022年末量化/对冲策略基金规模可能在8000-9000亿元之间。
据申万宏源初步调研沟通，大型量化私募换手率平均在每日换仓10%-20%之间，按照15%的日均换手率估算（中小型量化私募换手率普遍更高），量化私募贡献的日交易金额可达1200亿元以上，占2022年A股日均交易金额的13%。
与美股相比，当前A股量化私募的绝对规模和相对交易占比都相对较低，但已经是A股市场交易结构中不可忽视的一部分。
就在今天上午，据阿里拍卖平台，上海市一栋豪宅以2.85亿元人民币的价格，被竞价拍下。据悉，竞买成功的人士为上海一头部量化基金管理公司的实控人，“量化交易有多赚钱？”也再次成为了市场热议的焦点。
据拍卖网站信息，一栋建筑面积为1300.84平方米的二层花园住宅，户型为13室二厅六卫二厨。
自8月25日-8月28日由上海浦东新区法院公开进行网络拍卖。
这栋花园住宅为“法院拍卖房产”（简称法拍房），即被法院强制执行拍卖的房屋。通常业主属于债务人，无力履行借款合约或无法清偿债务时，而被债权人经司法程序向法院申请强制执行。
公开信息显示：这栋位于上海的豪宅评估价为3.16亿元，起拍价为2.21亿元。
8月28日，围绕这栋花园住宅的网络竞价出了最终结果，一位量化大佬以2.85亿元拍得。